View Issue Details
ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
---|---|---|---|---|---|
0001420 | UkrBIN (pending) | General | public | 2018-06-02 10:36 | 2018-12-11 05:03 |
Reporter | Mikhail_Rusin | Assigned To | |||
Priority | normal | Severity | major | Reproducibility | have not tried |
Status | new | Resolution | open | ||
Summary | 0001420: Проблемы с отсутсвием координат в фотографиях | ||||
Description | Всем известна и многих возмущает проблема отсутствия координат в фотографиях. Обычно на просьбы откликаются, но бывает что и не очень. Частично решить эту проблему можно с помощью "пряника" - через рейтинги фотографий и рейтинги top observers. Идея в том, что в статистику должны попадать только фотографии "на карте". Например, если участник добавил 2000 фотографий, из них только 50 с геотагом, то в рейтингах будет указано, что он загрузил только 50 фотографий. Также можно добавить функцию, что бы только фотографиям с координатами можно ставить "лайки". Естественно, если вводить такие правила, то это надо будет отдельно прописать их в условиях пользования. | ||||
Tags | No tags attached. | ||||
|
Да, это удачная провокация к заполнению данных. |
|
Нам надо делать перенос центра тяжести от понятия "фотография" к понятию "наблюдение". Это серьезные внутренние переделки во внутренней структуре данных. Ценность в факте наблюдения (точка/вид). Т.е. базовым объектом должен выступать факт наблюдения. Фотографии-иллюстрации - это уже вспомогательный довесок, иллюстрирующий что наблюдалось. Соответственно факт наблюдения (их количество) должно работать в рейтинге. Этикеточные данные из фотографий нужно будет перелить в Проекты-списки. Т.е. получится списки будут содержать все наблюдения, в том числе традиционные как сейчас (без фотографий) и фотографические наблюдения. "По дате наблюдения" сейчас показывается по одной фотографии из объединенных - это факты наблюдений. http://ukrbin.com/showimages.php?category=0&action=observations Но это пока просто виртуализация представления. У нас много старых необьединенных фотографий. Опять же - у них отдельные этикеточные данные, информация там может отличаться и как-то это надо сливать в одно. |
|
Скажем так, к решению вопроса о стимулировании заполнения метаданных (в данном случае геотагов) к фотонаблюдениям, это уже не сильно имеет отношение. Но вообще фотография это очень важный элемент. Будучи одним из координаторов по Европейскому Атласу млеков, у нас многократно обсуждалось, что точки находок видов должны быть исключительно верифицированы. Верификацией является: а) коллекционный материал; б) фотография. Публикация (особенно в нерецензируемой серой литературе) не может считаться верифицированной точкой наблюдения. Потому говорить о том, что надо делать некий "уход от понятия фотография" в сторону табличек данных - далеко не самый лучший подход. Я могу сходу назвать фейковые находки видов, опубликованные во всяких тезисах "мижнародных конхверенций" научными сотрудниками заповедников и нацпарков. Рано или поздно, мы можем ожидать, что такие сотрудники подтянутся, и если они начнут "флудить" УкрБИН csv-файлами с массивами неверифицированных точек - это будет мягко говоря весьма нехорошо*. И опять же это в свою очередь подтягивает необходимость создавать полноценные мощные фильтры, которые любой зарегистрированный участник сможет реализовать внутри своих проектов, что бы отсеивать точки по своим надобностям. На данном этапе я пока предлагаю не продолжать метафизические разговоры (в этой ветке по крайней мере) а решить, будем ли мы вводить такой вариант "кнута&пряника" для заполнения координат? Правильно ли я понял, что Борис согласен ввести такую "фичу"? В таком случае осталось дождаться что скажет Николай :) P.S. * - Конечно, мы не можем запретить людям участвовать в УкрБИНе даже со своими неверифицированными точками. В конце-концов у меня тоже есть массивы таких точек (без фотофиксации, только запись в полевом дневнике, которым кто-то имеет полное право не доверять). Просто акцент должен пока что сохранятся именно на фотонаблюдении. А там по мере развития проекта мы еще придумаем как лучше съэволюционировать :) |
|
Имеет ли смысл с этим заколачиваться, если в новой форме мы плинируем сразу функцию отметить на карте? |
|
ИМХО, имеет. Потому что новая форма появится когда? Я так понимаю, что не совсем скоро. Нет ничего более постоянного, чем временное :) |
|
Ок. Борис, тогда взвесь, пожалуйста, насколько трудоемким окажется решение задачи, которую ставит Михаил. Если выяснится, что это также ресурсоемкое решение, как и новая форма, то тогда может нам лучше больше сконцентрировать на решении задачи по новой форме? |
|
К слову, рейтинги работают в обратном порядке (т.е. от настоящего в прошлое), а вот добавлять координаты к старым фото с помощью новой формы люди просто так не будут. Потому стимуляция их очень нужна и полезна. К слову, на днях заработала карта (pin on map), так что можно уже ввести обязательную проверку на наличие координат и невозможности загружать без них. |
|
насильно нельзя запрещать так могут быть фотографии экзекуцированных жуков и люди могут не знать откуда именно они |
|
Что значит экзекуцированных? Найденный труп? Так тут известно откуда он. Максимум ошибка в километр или около того не принципиальна. Из коллекций? Ну это возможно, но это редкие случаи, и с ними не часто могут сталкиваться. Такие случаи могут решаться путем административного вмешательства. Потому в конечном счете, я и предлагаю сделать добавление координат этаким "пряником" - если фото без координат, то оно нигде не отображается в рейтингах, не может быть использовано для заставок, как заглавное для таксона и т.п. |
|
Для любого даже коллекционного материала прошлого века можно поставить приблизительные координаты если в этикетке указана привязка к известному географическому пункту. Такие координаты не будут точными но они будут, для машинной обработки это годится. Такие координаты мы называем text derived coordinates |
Date Modified | Username | Field | Change |
---|---|---|---|
2018-06-02 10:36 | Mikhail_Rusin | New Issue | |
2018-06-02 13:20 | barry | Note Added: 0003761 | |
2018-06-02 13:46 | barry | Note Added: 0003762 | |
2018-06-02 14:42 | Mikhail_Rusin | Note Added: 0003763 | |
2018-06-02 14:45 | Mikhail_Rusin | Note Edited: 0003763 | View Revisions |
2018-06-02 15:39 | Nikolai Yunakov | Note Added: 0003769 | |
2018-06-02 15:41 | Mikhail_Rusin | Note Added: 0003770 | |
2018-06-04 20:48 | Nikolai Yunakov | Note Added: 0003780 | |
2018-06-04 20:48 | Nikolai Yunakov | Note Edited: 0003780 | View Revisions |
2018-06-04 20:49 | Nikolai Yunakov | Note Edited: 0003780 | View Revisions |
2018-06-04 21:01 | Nikolai Yunakov | Note Edited: 0003780 | View Revisions |
2018-06-04 21:23 | Mikhail_Rusin | Note Added: 0003783 | |
2018-06-04 22:56 | barry | Note Added: 0003786 | |
2018-06-23 14:38 | Mikhail_Rusin | Note Added: 0003850 | |
2018-06-23 14:47 | Nikolai Yunakov | Note Added: 0003853 | |
2018-12-11 05:03 | barry | Project | UkrBIN (ukrbin.com) => UkrBIN (pending) |